"Μια ισχυρή Ρωσία είναι καλό για την Ευρώπη!"

Συνέντευξη του Johann Gudenus, αντιπροέδρου του αυστριακού Κόμματος της Ελευθερίας (FPO, έλαβε 20.5 % και εκλέγει 4 ευρωβουλευτές) στον Manuel Ochsenreiter (Alternative Right) / ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Κύριε Gudenus , θεωρείστε ένας εμπειρογνώμονας της Ρωσίας και ένας φίλος της Μόσχας. Από πού προέρχεται αυτός ο νέος - ίσως παλιός - φόβος για την Ρωσία;

Gudenus : Ο φόβος εξακολουθεί να βασίζεται στα στερεότυπα του Ψυχρού Πολέμου, μερικές φορές ακόμη και στις εμπειρίες από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε το 1945 και ο Ψυχρός Πόλεμος, το 1989...

Gudenus : Αλλά τα αντι - ρωσικά αισθήματα εξακολουθούν να είναι πολύ εύκολο να επανενεργοποιηθούν, όπως μπορούμε να δούμε. Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι ιδιαίτερα τα φιλελεύθερα (liberal) και αριστερά μέσα ενημέρωσης είναι σήμερα που  εξοργίζονται ενάντια στη Μόσχα. Και είναι ακριβώς αυτοί που τους αρέσει να κατηγορούν τους άλλους ότι κάνουν διακρίσεις και ότι είναι ξενοφοβικοί...

Στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο

Ποιών τα συμφέροντα εξυπηρετεί ο φόβος της Ρωσίας;

Gudenus : Σαφώς όχι τα συμφέροντα της Ευρώπης. Εμείς οι Ευρωπαίοι συνδεόμαστε με τη Ρωσία πολύ περισσότερο από ό, τι, για παράδειγμα, με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Λόγω της αντι - ρωσικής καταιγίδας από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κανείς ίσως να μην το πιστεύει αυτό, αλλά έτσι είναι. Γι’ αυτό πρέπει να ρωτήσετε : Τίνος τα συμφέροντα, επομένως, εξυπηρετούνται από το να μην έρθουν κοντύτερα η Ευρώπη και η Ρωσία ; Δεν είναι δύσκολο να απαντήσω : η Ουάσιγκτον θέλει να το εμποδίσει με κάθε τρόπο.

Οι επικριτές θα σας κατηγορούν τώρα ότι είσαι «αντι –αμερικάνος» ...

Gudenus : Αυτά είναι ανοησίες. Εδώ έχουμε απλά γεγονότα. Όσον αφορά την αντι - ρωσική προπαγάνδα, οι ΗΠΑ ωθούν το τέμπο. Ακούμε συνεχώς : Όλο το κακό προέρχεται από τη Μόσχα, η Ρωσία δεν είναι δημοκρατία, αλλά δικτατορία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ένας δικτάτορας, κλπ. Το γεγονός ότι τόσα πολλά ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης και πολιτικοί απλά παπαγαλίζουν όλα αυτά, τα καθιστά πολύ αμφίβολα. Έτσι, προσπαθούν να κρατήσουν την κοινή γνώμη στη γραμμή τους.

Δεν είναι ο φόβος της Ρωσίας ένα σημαντικός λόγος ύπαρξης του ΝΑΤΟ;

Gudenus : Απολύτως. Ο φόβος της Μόσχας συσκοτίζει τα πράγματα. Η Ρωσία δεν κινείται γύρω από τον κόσμο με στρατιωτικά αποσπάσματα αποσταθεροποιώντας χώρες και ανατρέποντας κυβερνήσεις. Οι Αμερικανοί λειτουργούν με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ και, δυστυχώς, και με τη βοήθεια των κυβερνήσεών μας.

Παρ’ όλα αυτά, ο «φόβος της Ρωσίας» στη δεκαετία του 1990 ήταν σχεδόν ανύπαρκτος - μέχρι που ο Πούτιν τον έφερε πίσω. Τι είναι τόσο τρομακτικό για το δυτικό πολιτικό κατεστημένο σχετικά με τον Ρώσο πρόεδρο;

Gudenus : Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανέλαβε μια προβληματική χώρα που ήταν στα χέρια φιλο - δυτικών ολιγαρχών. Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και μετά από αυτόν ο Μπόρις Γιέλτσιν είχαν ξεπουλήσει τη χώρα. Η Ρωσία ήταν ένα πλήρως έρημο κράτος στη δεκαετία του 1990. Ο Γιέλτσιν όχι μόνο ελεγχόταν από τους ολιγάρχες, αλλά πολιτικά ήταν μια μαριονέτα της Δύσης. Στη Μόσχα το αστείο εκείνη την εποχή ήταν να δείχνεις την πρεσβεία των ΗΠΑ, αντί του Κρεμλίνου όταν σε ρωτούσαν από ποιον κυβερνάται η Ρωσία. Αυτό λέει πολλά. Ο Πούτιν έχει στήσει τη χώρα και πάλι στα πόδια της και έχει εδραιώσει τη Ρωσία. Πειθάρχησε ένα μεγάλο μέρος των ολιγαρχικών. Αυτό δεν άρεσε στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

Μιλάτε άπταιστα ρωσικά, έχετε φοιτήσει σε πανεπιστήμιο στη Μόσχα και ένα μεγάλο μέρος του κύκλου των φίλων σας αποτελείται από Ρώσους. Τι λένε για τις (δημοσιογραφικές) εκστρατείες στην Ευρώπη;

Gudenus : Από τότε που ξεκίνησε η κρίση στην Ουκρανία, οι φίλοι από τη Ρωσία μου τηλεφωνούν συνεχώς. Συνήθως είναι εντελώς έκπληκτοι και φυσικά θυμωμένοι με τα σχόλια που προέρχονται από την Ευρώπη. Οι φίλοι και οι γνωστοί μου διαβάζουν καθημερινά στο διαδίκτυο ό, τι λέγεται και γράφεται στην Ευρώπη. Πάνω απ’ όλα, είναι ενοχλημένοι που η κάλυψη εδώ δεν αντιστοιχεί στα πραγματικά περιστατικά. Πολλά είναι πλασματικά, πολλά πράγματα απλά αντιγράφονται και χωρίς να ερευνηθούν καλά.

Για παράδειγμα;

Gudenus : Εδώ και εβδομάδες η Ευρώπη φώναζε ότι η Ρωσία προετοιμάζεται για πόλεμο. Υπήρχαν συζητήσεις για τεράστιες κινήσεις στρατευμάτων, ακόμη και από μια στρατιωτική περιοχή της Κριμαίας πριν από το δημοψήφισμα στις 16 Μαρτίου του τρέχοντος έτους. Αυτά είναι όλα φανταστικά. Τίποτα από αυτά δεν ήταν αλήθεια. Και όμως αυτά επαναλαμβάνονται κάθε μέρα. Οι Ρώσοι φίλοι μου τα παρακολουθούσαν πολύ κοντά. Η απώλεια της φήμης των mainstream μέσων μαζικής ενημέρωσης μας είναι σημαντική.

Όμως, τα Δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν δείξει επανειλημμένα εικόνες Ρώσων στρατιωτών στην Κριμαία ...

Gudenus : (γελάει) Λοιπόν, αυτό είναι σαφές. Υπάρχουν πράγματι ρωσικά στρατεύματα που σταθμεύουν εκεί. Ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας έχει ένα λιμάνι στη Σεβαστούπολη. Στο πλαίσιο της συμφωνίας με το Κίεβο, η Μόσχα έχει πάντα το δικαίωμα να σταθμεύει στρατεύματα εκεί - αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Αυτό που έκαναν τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ιδιαίτερα ύπουλο. Τράβηξαν πλάνα με τους Ρώσους στρατιώτες που συνήθως σταθμεύουν εκεί και αργότερα ισχυρίστηκαν ότι υπήρχε μια ρωσική εισβολή στη Κριμαία. Τέτοια ρεπορτάζ είναι ιδιαίτερα ύπουλα, διότι εξαπατούν σκόπιμα το κοινό. Αυτό δεν είναι προχειρότητα, αλλά γίνεται εκ προθέσεως.

Είπατε κάποτε ότι οι αναφορές για τη  Ρωσία από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης σας θυμίζουν "προπολεμική ρητορική". Δεν είναι λίγο υπερβολικό;

Gudenus : Καθόλου. Θα πρέπει να εξετάσουμε την προπαγάνδα από προηγούμενους πολέμους. Τώρα αντιμετωπίζουμε ακριβώς το ίδιο. Μια χώρα και η πολιτική ηγεσία της δαιμονοποιούνται πλήρως, την ίδια στιγμή που διαφημίζει τις δικές της στρατιωτικές δυνατότητες. Ο Πούτιν για όλα παρουσιάζεται κακός. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι πολιτικοί μας τον παρουσιάζουν ως επιθετικό, ύπουλο, ανέντιμο και επικίνδυνο. Οι πρώτες συγκρίσεις με τον Χίτλερ δεν άργησαν να έρθουν. Όποιος είναι πίσω από τέτοιες αναφορές θέλει να υποκινήσει τους ανθρώπους.

Μια "προπολεμική ρητορική" προηγείται συνήθως ενός πολέμου...

Gudenus : Αυτό είναι σωστό. Ως εκ τούτου, πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να αντιταχθούμε με ένα θετικό τρόπο, στην υποκίνηση και στον πόλεμο προπαγάνδας. Πολιτικά, για μας στην Αυστρία, τα πράγματα έχουν ως εξής : Το Κόμμα της Ελευθερίας έχει τοποθετηθεί ξεκάθαρα ως ένα κόμμα ειρήνης και κατανόησης.

Ήσασταν μαζί με τον συνάδελφό σας στο κόμμα Johannes Hübner, παρατηρητές στο δημοψήφισμα στις 16 Μαρτίου στην Κριμαία, και επικριθήκατε έντονα από τα κατεστημένα αυστριακά Μέσα Ενημέρωσης.

Gudenus : Μας ζητήθηκε από τη ρωσική μη κυβερνητική οργάνωση «Ευρασιατικό Παρατηρητήριο για τη Δημοκρατία και τις Εκλογές» (EODE) να είμαστε παρατηρητές στο δημοψήφισμα. Συμφώνησα αμέσως .

Γιατί ;

Gudenus : Στα mainstream μέσα μαζικής ενημέρωσης, δινόταν η εικόνα ότι οι κάτοικοι της Κριμαίας θα ψήφιζαν υπό την ρωσική απειλή βίας, να το πω έτσι. Συχνά αναφέρεται ότι η ψηφοφορία δεν ήταν ελεύθερη και παντού υπήρχαν Ρώσοι στρατιώτες. Με ενδιέφερε η αλήθεια, έτσι θέλησα να δω με τα ίδια μου τα μάτια αν είναι όλα αλήθεια.

Πώς ήταν η εμπειρία σας και του Johannes Hübner για την ημέρα του δημοψηφίσματος;

Gudenus : Πρώτον, καμία από τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης δεν αποδείχθηκε ότι ήταν αληθινή. Η ψηφοφορία δεν ήταν κάτω από «τις ρωσικές κάνες των όπλων», όπως τα δυτικά μέσα ενημέρωσης υποστήριζαν. Το δημοψήφισμα μας θύμισε μια κανονική Κυριακή εκλογών, όπως γνωρίζουμε από την Ευρώπη. Τα πάντα ήταν σε τέλεια τάξη.

Πόσο «ελεύθεροι» ήσασταν στις κινήσεις σας μέσα Κριμαία ;

Gudenus : Εντελώς ελεύθεροι. Μπορούσαμε εντελώς αυθόρμητα να πάμε οπουδήποτε θέλαμε. Κάθε εκλογικό τμήμα ήταν ανοικτό για εμάς χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση ή ανακοίνωση.

Πήγατε, επίσης, σε εκείνες τις περιοχές όπου ζουν οι Τάταροι ...

Gudenus : Σωστά. Πάνω απ’ όλα, οι περιοχές αυτές ήταν που μας ενδιέφεραν, καθώς ειπώθηκε στις αναφορές των μέσων ενημέρωσης ξανά και ξανά ότι θα υπάρξουν μεγάλες δυσκολίες. Ο Johannes Hübner και εγώ ήμασταν επίσης στο Bakhchisaray , την πρωτεύουσα των Τατάρων της Κριμαίας, η οποία είναι περίπου μία ώρα μακριά από την Συμφερούπολη. Για εμάς, η πόλη ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, επειδή αναμένονταν διαδηλώσεις εκεί, όπως πίστευαν οι δυτικοί μας δημοσιογράφοι.

Μήπως οι διοργανωτές προσπάθησαν να αποτρέψουν ή να καθυστερήσουν την επίσκεψή σας στο Bakhchisaray ;

Gudenus : (γελάει) Αντιθέτως. Είχα την αίσθηση ότι ήταν ευτυχείς που θέλαμε να παρατηρήσουμε τις δήθεν «προβληματικές» περιοχές .

Το παλάτι του Χαν στο Bakhchisaray

Τι ήταν αυτό που σας άρεσε στο Bakhchisaray;

Gudenus : Ήταν εντελώς ήσυχα, ακόμη και εκεί. Δεν υπήρχαν προβλήματα. Η μόνη διαφορά στις επαρχίες με ρωσική πλειοψηφία ήταν ότι η προσέλευση ήταν χαμηλότερη. Μερικοί Τάταροι αρχηγοί φατριών είχαν κάνει έκκληση πριν από το δημοψήφισμα για μποϊκοτάζ. Αλλά παρόλα αυτά ένα μεγάλο μέρος των Τατάρων της Κριμαίας πήγε να ψηφίσει. Όλα ήταν ήσυχα, πειθαρχημένα και υποδειγματικά.

Πήγατε, επίσης, στη Σεβαστούπολη ...

Gudenus : Πήγαμε εκεί επίσης αυθόρμητα, γιατί θέλαμε να δούμε πώς εξελισσόταν η ψηφοφορία, εκεί όπου υπήρχε μια μεγάλη ρωσική ναυτική βάση. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έκαναν λόγο κατ’ επανάληψη για υποτιθέμενη απειλητική ατμόσφαιρα. Αλλά όταν φτάσαμε εκεί, ζήσαμε ακριβώς το αντίθετο. Υπήρχε μια ατμόσφαιρα γιορταστική στη Σεβαστούπολη την ημέρα του δημοψηφίσματος. Είχαμε πνιγεί σε μια θάλασσα από ρωσικές σημαίες όταν φτάσαμε εκεί περίπου στις 4:00. Ρωσικές μπάντες έπαιζαν μουσική σε ένα στάδιο. Η ίδια η Σεβαστούπολη παρουσιάζεται ως μια ρωσική πόλη. Και αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, πρέπει να πούμε : η Σεβαστούπολη ήταν πάντα ρωσική, είναι ρωσική και θα παραμείνει ρωσική.

Εσείς και ο Hübner δεχθήκατε επίθεση από τα αυστριακά μέσα ενημέρωσης για τη δραστηριότητά σας ως παρατηρητές. Ποια ακριβώς ήταν η εκστρατεία εναντίον σας;

Gudenus : Μας κατηγορούσαν ότι είμαστε φιλο- ρωσικοί πράκτορες και προσπάθησαν να κάνουν την αποστολή μας να φαίνεται γελοία. Με απλά λόγια, έκαναν τα πάντα για να μας δυσφημίσουν. Το γεγονός ότι με κάλεσε μια ρωσική ΜΚΟ επικρίθηκε επίσης. Μάλιστα, μας ρώτησαν ποιος πλήρωσε για το ξενοδοχείο, κλπ. Ήταν πραγματικά, αστείο.

Όταν ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), στέλνει διεθνείς παρατηρητές κάπου, κανείς δεν κάνει τέτοιες ερωτήσεις ...

Gudenus : Ακριβώς. Ούτε καν ακόμη όταν δραστηριοποιούνται αμερικανικές ΜΚΟ. Γιατί θα πρέπει οι ρωσικές ΜΚΟ να έχουν λιγότερα δικαιώματα από τις αμερικάνικές; Με την ευκαιρία, ο ΟΑΣΕ είχε ζητήσει από την κυβέρνηση της Κριμαίας, αλλά και από τη Μόσχα να στείλει παρατηρητές - αλλά ο ΟΑΣΕ το απέρριψε διότι έτσι θα «νομιμοποιούσε» το δημοψήφισμα.

Συχνά αναφέρεται ότι το δημοψήφισμα δεν πραγματοποιήθηκε σωστά. Για παράδειγμα, διαφανείς κάλπες, και το γεγονός ότι δεν υπήρχαν κονδύλια για τα ψηφοδέλτια επικρίθηκε επίσης ...

Gudenus : Αυτή η κριτική είναι ένα αστεία. Οι διάφανες κάλπες είναι εντελώς φυσιολογικές σε πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Στην Ουκρανία, διαφανείς κάλπες χρησιμοποιούνταν πάντα. Ο σκοπός των διαφανών καλπών είναι ακριβώς για να αποφευχθούν οι νοθείες. Με την ευκαιρία, όταν η Γιούλια Τιμοσένκο κέρδισε τις εκλογές στην Ουκρανία πριν από μερικά χρόνια, χρησιμοποιήθηκαν επίσης γυάλινα κουτιά. Δεν ακούσαμε καμία κριτική από τη Δύση. Επίσης, η κριτική από την υποτιθέμενη έλλειψη φακέλων για τα ψηφοδέλτια είναι περίεργη. Άλλωστε, θα μπορούσε κανείς να διπλώσει το ψηφοδέλτιό του για να αποτρέψει οποιονδήποτε από το να δει που σημειώθηκε ο σταυρός. Και πολλούς ανθρώπους στο δημοψήφισμα δεν τους ένοιαζε, άλλοι ήταν και περήφανοι για το χαρτί τους. Ο καθένας μπορούσε να ψηφίσει, όπως αυτός / αυτή ήθελε.

Τα αποτελέσματα επικρίθηκαν από την Δύση. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί υποστήριξαν ότι ένας τόσο υψηλός αριθμό ψήφων για την επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία θα μπορούσε μόνο να είναι αποτέλεσμα αλλοίωσης. Πώς το αξιολογείτε αυτό;

Gudenus : Σε αντίθεση με τους περισσότερους από αυτούς τους δημοσιογράφους και τους πολιτικούς που μιλούν για νοθεία, ο Hübner και εγώ ήμασταν πραγματικά εκεί. Το αποτέλεσμα συμπίπτει απολύτως με το συναίσθημα. Κατά τη γνώμη μου, είναι πραγματικά τρομακτικό το πόσο γρήγορα και απερίσκεπτα ορισμένοι άνθρωποι μιλούν για νοθεία, μόνο και μόνο επειδή δεν τους αρέσει το αποτέλεσμα. Αυτό λέει πολλά για τη σχέση τους με τη δημοκρατία.

Τι ακριβώς βιώνουμε σήμερα; Είναι απλά μια χερσόνησος στη Μαύρη Θάλασσα  ή αντίθετα μια μεγάλη γεωπολιτική αναταραχή που λαμβάνει χώρα;

Gudenus : Το δημοψήφισμα στην Κριμαία και οι πολιτικές συνέπειες έχουν δείξει ότι ένα δημοψήφισμα, μια πραγματικά λαϊκή πράξη της δημοκρατίας, μπορεί να κάνει τη μονοπολική παγκόσμια τάξη να παραπαίει. Η αυτοδιάθεση των λαών ήταν αυτό που πραγματικά λήφθηκε σοβαρά υπόψη. Η Ρωσία έχει αποδείξει ότι έχει ανακάμψει από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Η Μόσχα είναι ένας παίκτης και πάλι στην παγκόσμια σκηνή, η Ουάσιγκτον έχει πλέον σοβαρό ανταγωνισμό. Σίγουρα μπορούμε να μιλάμε για μια τεράστια γεωπολιτική αναταραχή.

Είναι μια τέτοια ριζική αλλαγή καλό ή κακό για την Ευρώπη;

Gudenus : Είμαι απόλυτα αισιόδοξος. Είναι καλό για την Ευρώπη. Μια ισχυρή Ρωσία μας δίνει περισσότερη ανεξαρτησία, περισσότερη ελευθερία. Μια ισχυρή Ρωσία είναι καλό για εμάς, γιατί ωθεί επίσης πίσω την επιρροή των ΗΠΑ. Επαναφέρει την Ευρώπη στην ισορροπία της.

Παρ’ όλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει σαφώς ταχθεί με τον άξονα Βρυξέλλες - ΗΠΑ και υποστήριξε επίσης κυρώσεις κατά της Ρωσίας ...

Gudenus : (γελάει) Με αυτό γνωρίζουμε πλέον πολύ καλά τη διαφορά μεταξύ της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΕ δεν είναι η Ευρώπη. Οι κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας είναι απαράδεκτες. Δεν είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης. Πιο συγκεκριμένα, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και η Αυστρία θα υποφέρουν από τις αντι - ρωσικές κυρώσεις. Η Ρωσία είναι ένας αξιόπιστος εμπορικός εταίρος. Η Γερμανία χρειάζεται το ρωσικό πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, η Ρωσία αγοράζει γερμανικά μηχανήματα, χημικά προϊόντα. Περίπου 19 δισ. ευρώ άμεσων γερμανικών επενδύσεων συνδέονται με τη Ρωσία. Μεταξύ των χωρών της ΕΕ, η Γερμανία είναι στην πρώτη γραμμή των επενδυτών. Η Γαλλία έρχεται δεύτερη με 12,3 δισ. ευρώ, ακολουθούμενη από την Αυστρία με  8.500.000.000 ευρώ. Οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας είναι απολύτως επιζήμιες για τις ευρωπαϊκές χώρες.

Ποιών τα συμφέροντα εξυπηρετούν οι οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Μόσχας;

Gudenus : Εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον. Οι ΗΠΑ θέλουν να κρατήσουν τους Ευρωπαίους στη γραμμή. Για τις ηγεμονικές φιλοδοξίες της Αμερικής, ο φόβος της Ρωσίας είναι ίσως το πιο σημαντικό εργαλείο. Πρέπει να θεωρούμε τις Βρυξέλλες και την ΕΕ ως παράγοντες μιας τέτοιας πολιτικής και ως να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντα των ευρωπαίων πολιτών.

Θα υπερισχύσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Gudenus : Ίσως βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα βλέπω τις ΗΠΑ σε ύφεση.

Γιατί;

Gudenus : Επειδή η κατάσταση είναι αρκετά σαφής. Η Ρωσία χρειάζεται την Ευρώπη και η Ευρώπη χρειάζεται τη Ρωσία. Και οι δύο χρειάζονται ο ένας τον άλλο περισσότερο από ό, τι χρειάζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όταν η Ρωσία και η Ευρώπη πολεμάνε, η Ουάσιγκτον γελάει. Αλλά πιστεύω ακράδαντα ότι η κοινή λογική θα επικρατήσει. Σύντομα κανείς στην Ευρώπη δεν θα πατρονάρεται από τις ΗΠΑ!

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

Hate hateful hater haters hating hatred

Του Forest Johnson (AMERIKA) / ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ 

Ο αριστερός μισεί αυτούς που έχουν «μίσος».

Αυτοί που έχουν μίσος, κατά τη γνώμη του αριστερού, είναι εκείνοι που διαφωνούν με την άποψη του αριστερού.

Ως εκ τούτου, κατά τη γνώμη του αριστερού, είναι αναμφισβήτητα δικαιολογημένο να μισεί εκείνους τους οποίους έχει υποκειμενικά χαρακτηρίσει ότι έχουν μίσος.

Ο αριστερός απεχθάνεται την διαφορετική γνώμη. Ο αριστερός μισεί επίσης την έλλειψη γνώμης.

Σε έναν αριστερό, μια διαφορετική γνώμη είναι το χειρότερο έγκλημα, ενώ η έλλειψη γνώμης θεωρείται ότι είναι μια παθητική-επιθετική επίθεση ενάντια σε αυτό που ο αριστερός θεωρεί ως αναμφισβήτητα σωστή άποψη.

Η σωστή άποψη είναι, φυσικά, η γνώμη του αριστερού. Όλες οι άλλες απόψεις είναι λάθος και δεδομένου ότι είναι λάθος, είναι επίσης και μισητές. Έτσι, ο αριστερός αισθάνεται ότι είναι πλήρως αιτιολογημένο να μισεί τους ανθρώπους που έχουν τέτοιες διαφορετικές απόψεις. Ακόμα κι αν αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν καμία γνώμη.

Μια γνώμη δεν έχει καμία ουσία, καμία ύπαρξη. Μια γνώμη είναι απλώς αποκύημα της φαντασίας. Ωστόσο, με βάση αυτά τα εντελώς φανταστικά πράγματα, ένας αριστερός μπορεί δικαιολογημένα μισεί χωρίς όριο, γιατί είναι, κατά τη γνώμη του αριστερού, ένα καλό μίσος, που σίγουρα θα φέρει την παγκόσμια ειρήνη .

Προσέξτε τη γνώμη. Μπορεί να καταστήσει τους κάποτε λογικούς ανθρώπους παράφρονες.

Προσέξτε το μίσος. Δεν υπάρχει καλό μίσος. Κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.

Πηγή

ΗΠΑ: Ο στρατός κατασκευάζει τσιπ εγκεφάλου για την θεραπεία της διαταραχής του μετατραυματικού στρες

Γράφει το Defense One:

Πόσο καλά μπορείτε να προβλέψετε την επόμενη αλλαγή στη διάθεσή σας; Είναι ένα υπαρξιακό δίλημμα για πολλούς, αλλά για τον στρατό, η ικανότητα για την αντιμετώπιση του άγχους, της κατάθλιψης, της απώλειας μνήμης και των συμπτωμάτων που σχετίζονται με την διαταραχή του μετα-τραυματικού στρες έχει γίνει μια από τις σημαντικότερες μάχες της μεταπολεμικής περιόδου.

Τώρα το Πεντάγωνο αναπτύσσει ένα νέο, καινοτόμο τσιπ εγκεφάλου για την αντιμετώπιση του PTSD (διαταραχή μετα-τραυματικού στρες) σε στρατιώτες και βετεράνους που θα μπορούσε να επιφέρει σαρωτικές νέες αλλαγές στον τρόπο που αντιμετωπίζεται η κατάθλιψη και το άγχος για εκατομμύρια Αμερικανών.

Με 12 εκατομμύρια δολάρια, η Defense Agency Advanced Research Projects ή DARPA, θέλει να φτάσει βαθιά στο μαλακό ιστό του εγκεφάλου σας για την καταγραφή, την πρόβλεψη και, ενδεχομένως, τη θεραπεία του άγχους, της κατάθλιψης και άλλων ασθενειών της διάθεσης και του μυαλού. Ομάδες από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο, το Lawrence Livermore National Lab και το Medtronic θα χρησιμοποιήσουν τα χρήματα για να δημιουργήσουν ένα κυβερνητικό εμφύτευμα με ηλεκτρόδια που θα εκτείνονται μέσα στον εγκέφαλο. Ο στρατός ελπίζει να κάνει ενός πρωτότυπου μέσα σε 5 χρόνια και στη συνέχεια σκοπεύει να ζητήσει την έγκριση του FDA.

Tο πρόγραμμα συστημάτων της DARPA βασισμένων στη Νευροτεχνολογία για νέες θεραπείες  (Systems-Based Neurotechnology for Emerging Therapies ή SUBNETs), ασχολείται από σχεδόν μια δεκαετία με την έρευνα για τη θεραπεία διαταραχών όπως η νόσος του Πάρκινσον μέσω μιας τεχνικής που ονομάζεται βαθιά διέγερση του εγκεφάλου. Χαμηλές δόσεις ηλεκτρικής ενέργειας στέλνονται βαθιά μέσα στον εγκέφαλο περίπου με τον ίδιο τρόπο που ένας απινιδωτής στέλνει ηλεκτρική ενέργεια για να ξεκινήσει μια καρδιά μετά από καρδιακή ανακοπή .

Αν και όλα αυτά ακούγονται πολύ high-tech, είναι ένα χοντροκομμένο παράδειγμα του τι είναι δυνατόν να δούμε με τη αλληλεπίδραση του μελλοντικού εγκεφάλου -μηχανής και των κυβερνητικών εμφυτευμάτων κατά τις επόμενες δεκαετίες.

«Λίγα έχουμε κατανοήσει για το πώς σχετίζονται τα νευρωνικά κυκλώματα του εγκεφάλου με το άγχος και άλλες νευροψυχιατρικές διαταραχές. Το έργο αυτό θα επιδιώξει να βελτιώσει σημαντικά αυτή την κατανόηση με την απόκτηση χαρτών της ηλεκτρικής δραστηριότητας του εγκεφάλου σε υψηλότερη ανάλυση από ό, τι ήταν δυνατόν στο παρελθόν. Μένει να δούμε το τελικό αποτέλεσμα για τη θεραπεία της μείζονος κατάθλιψης, των αγχωδών διαταραχών και άλλων συνθηκών, αλλά μια πιο σαφής κατανόηση της βάσης των διαταραχών αυτών είναι απολύτως αναγκαία», λέει ο Edward Chang, νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο.

Η συσκευή θα καταγράφει τι συμβαίνει όταν ένα άτομο - αντικείμενο μεταβαίνει σε μια κατάσταση άγχους ή κατάθλιψης από ένα πιο φυσιολογικό πλαίσιο του μυαλού. Σήμερα, η παρατήρηση της εγκεφαλικής δραστηριότητας απαιτεί ένα ογκώδες σύστημα εγκεφαλικής παρακολούθησης.

Όλο το άρθρο εδώ

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Η ίδρυση της Λέσχης Bilderberg

Στις 29 με 31 Μαΐου 1954 μια ομάδα παγκόσμιων ηγετών, πολιτικών και τραπεζιτών συμμετείχε σε μια σύσκεψη για τη διεθνή πολιτική και την οικονομία στο Όοστεμπικ (Oosterbeek) της Ολλανδίας, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Από τότε, η διάσκεψη αυτής της ισχυρής πολιτικής και οικονομικής ελίτ, ονομάστηκε Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, από το όνομα του ξενοδοχείου που τη φιλοξένησε για πρώτη φορά. Βασικοί ιδρυτές της Μπίλντερμπεργκ υπήρξαν ο Πολωνός (κατά άλλους Πολωνοεβραίος) μετανάστης Γιόζεφ Ρέτινγκερ (Józef Retinger), πολιτικός σύμβουλος του εβραϊκής καταγωγής μασόνου και φανατικού αντιχριστιανού προέδρου του Μεξικού Plutarco Elías Calles, πρωτεργάτης στη δημιουργία του Συμβουλίου της Ευρώπης, «πατριάρχης» της Ευρωπαϊκής Ένωσης και οραματιστής της παγκοσμιοποίησης και ο πρίγκηπας Βερνάρδος της Ολλανδίας (που είχε διατελέσει ενεργό μέλος των SS). Όλες οι συζητήσεις διεξάγονται με πλήρη μυστικότητα, που για να εξασφαλισθεί κλείνονται ολόκληρα ξενοδοχεία, που φυλάσσονται με δρακόντεια μέτρα από φρουρούς των μυστικών υπηρεσιών και τις τοπικές αστυνομίες. Η είσοδος στους δημοσιογράφους απαγορεύεται ρητά, εκτός από ορισμένους έμπιστους διευθυντές και ρεπόρτερ που καλεί η ίδια η «Λέσχη». Κι ενώ τα ΜΜΕ αγνοούν παντελώς το περιεχόμενο των συζητήσεων της Μπίλντερμπεργκ, από την άλλη πολλά μέλη της είναι ιδιοκτήτες μεγάλων μέσων ενημέρωσης, που όμως τηρούν σιγή ιχθύος σχετικά με τις αποφάσεις της «Λέσχης», οι οποίες επηρεάζουν άμεσα την παγκόσμια πολιτική και οικονομία, καθιστώντας την Μπίλντερμπεργκ μια άτυπη παγκόσμια κυβέρνηση. Για την ύπαρξή της ο κόσμος είχε πλήρη άγνοια μέχρι τα τέλη της δεκαετίας '80.

Σήμερα θεωρείται βέβαιο (σύμφωνα και με δηλώσεις των μελών της) ότι η μυστική συνεργασία ms Μπίλντερμπεργκ αποσκοπεί στον ολιγαρχικό ιμπεριαλιστικό έλεγχο των οικονομιών του κόσμου και στη δημιουργία μιας παγκόσμιας υπερκυβέρνησης. Για το σκοπό αυτό προωθείται η εμπορική ένωση των κρατών σε τρεις οικονομικές κοινότητες: Tnς Αμερικής, της Ευρώπης και τη Aσίας. Στη συνέχεια έρχετα η νομισματική ένωση και τέλος η πολιτική ένωση αυτών των κρατών, ώσπου να ενωθούν και τα τρία αυτά μέρη σε μια παγκόσμια κυβέρνηση...

Η Ίδρυση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ (Από το βιβλίο “Η Αληθινή Ιστορία της Λέσχης Bilderberg” του Daniel Estulin)

Φανταστείτε μία ιδιωτική λέσχη όπου πρωθυπουργοί, πρόεδροι, τραπεζίτες και στρατιωτικοί από όλο τον κόσμο έρχονται σε επαφή και κομψές συνοδοί εξασφαλίζουν την καλοπέραση όλων. Ένα μέρος όπου οι άνθρωποι που κινούν τα νήματα των πολέμων και των παγκόσμιων αγορών λένε όσα δεν μπορούν να πουν δημόσια. Αυτή είναι η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, και πρόκειται για την πιο μυστική οργάνωση σε όλο τον κόσμο. Ο λόγος για τον οποίο κανείς δεν είναι πρόθυμος να σπάσει τη συνωμοσία σιωπής αυτής της λέσχης είναι αυτός που συνόψισε ο Γάλλος ραδιοφωνικός παραγωγός Τιερί ντε Σεγκονζάκ σε δυο φράσεις: «οι άνθρωποι της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ είναι πολύ ισχυροί και πανταχού παρόντες για να τολμήσει κανείς να τους εκθέσει».

Η μυστικότητα που διέπει τη δράση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ διέγειρε τη φαντασία μυθιστοριογράφων όπως ο Ρόμπερτ Λοΰντλουμ και ο Γκάιλ Λιντς. Στα βιβλία τους περιγράφουν γλαφυρά μυστικές οργανώσεις βασισμένες στα λίγα στοιχεία που έχουν δημοσιευτεί για τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ.

Τα μυθιστορήματά τους δείχνουν πως αν υπάρχει κάτι που πρέπει να αλλάξει σε παγκόσμιο επίπεδο - είτε αυτό έχει να κάνει με την ανάγκη να συντηρηθεί ένα συγκεκριμένο επίπεδο ευημερίας είτε με την ανάγκη διόρθωσης των αποσταθεροποιημένων κεφαλαίων - αυτό γίνεται μόνο όταν ένα παγκόσμιο σώμα μεσιτών αποφασίζει να αντιμετωπίσει τα φλέγοντα ζητήματα και να τα εντάξει στην ημερήσια διάταξη.

Ο πρίγκιπας Βερνχάρδος της Ολλανδίας υποστήριζε την άποψη πως οι μεγάλες οικονομικές καταστροφές, όπως η Μεγάλη Ύφεση, θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί αν κάποιοι υπεύθυνοι ηγέτες χρησιμοποιούσαν την επιρροή τους και διαχειρίζονταν τα παγκόσμια ζητήματα χωρίς τα προβλήματα που συνεπάγεται η δημοσιότητα.

Για αυτό το λόγο του ζητήθηκε να οργανώσει την πρώτη συνάντηση «ομοϊδεατών» αντιπροσώπων όλων των παγκόσμιων οικονομικών, πολιτικών, βιομηχανικών και στρατιωτικών κέντρων επιρροής το 1954 στο ξενοδοχείο Μπίλντερμπεργκ στο Όστερμπεκ της Ολλανδίας. Συναντήθηκαν από τις 29 έως τις 31 Μαΐου. Στη συνάντηση αυτή, οι παρευρισκόμενοι αποφάσισαν να συστήσουν μια μυστική οργάνωση.

Οι περισσότερες αναφορές συμφωνούν πως οι πρωτεργάτες της Λέσχης την ονόμασαν Λέσχη Μπίλντερμπεργκ από το ξενοδοχείο όπου πρωτοσυναντήθηκαν.

Ο συγγραφέας Τζωρτζ Σ. Χάτον, όμως, ανακάλυψε ότι ο πρίγκιπας Βερνχάρδος (φώτο), που είχε γεννηθεί στη Γερμανία ήταν αξιωματικός των SS το 1930 και βρισκόταν στο πηδάλιο μιας θυγατρικής της Κοινοπραξίας Βιομηχανιών Υλικών Βαφής (Farben Bilder). Στο βιβλίο του Rape of the Constitution: Death of Freedom (Βιασμός τον Θεσμού: ο Θάνατος της Ελευθερίας), ο Χάτον υποστηρίζει πως ο Πρίγκιπας Βερνχάρδος επένδυσε στο ναζιστικό παρελθόν του για να ενθαρρύνει την «άκρως μυστική δημιουργία μιας ομάδας» που θα ονομάζεται Λέσχη Μπίλντερμπεργκ από το όνομα της θυγατρικής της Farben Bilder στη μνήμη των πρωτεργατών της Farben που πήραν την πρωτοβουλία να δημιουργήσουν τον «Κύκλο Φίλων» του Χάινριχ Χίμλερ.

Η Ολλανδική βασιλική οικογένεια έκρυψε επιμελώς το παρελθόν του Πρίγκιπα Βερνχάρδου όταν μετά τον πόλεμο έγινε ανώτατος αξιωματικός σε μια κοινοπραξία Βρετανο-Ολλανδικών επιχειρήσεων, την Royal Dutch Shell. Σήμερα, η πλούσια αυτή ευρωπαϊκή πετρελαϊκή εταιρία αποτελεί την ελίτ της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ.

……..

Αν πρόκειται να αναλύσουμε τα αντικείμενα συζήτησης στις συναντήσεις της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ από το 1954, αυτό που ξεχωρίζει ιδιαίτερα είναι η προσπάθεια να διαχειριστούν και να αμβλύνουν τις διαφορές στην ιδεολογία ανάμεσα στην αριστοκρατία της Αμερικής και της Ευρώπης, με σεβασμό στον τρόπο που και οι δυο πλευρές πολιτεύονται λεηλατώντας τον πλανήτη. Για παράδειγμα, στη σελίδα 7 της Γενικής Αναφοράς στη συνάντηση της Λέσχης το 1955 γίνεται λόγος για «εξάλειψη της παρεξήγησης και της πιθανής καχυποψίας ανάμεσα στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και των Η ΠΑ εν όψει των κινδύνων που απειλούν τον κόσμο».

Από το 1954 τα μέλη της Λέσχης εκπροσωπούν την ελίτ και τον απόλυτο πλούτο όλων των δυτικών κρατών - τραπεζίτες, βιομήχανοι, επενδυτές, πολιτικοί, ηγέτες επιχειρήσεων πολυεθνικών εταιρειών, πρόεδροι, πρωθυπουργοί, υπουργοί οικονομικών, γενικοί γραμματείς κυβερνήσεων, αντιπρόσωποι της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, πρόεδροι των παγκόσμιων κοινοπραξιών ΜΜΕ και στρατιωτικοί ηγέτες.

Κανείς δεν μπορεί να τρυπώσει σε συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, παρά το γεγονός πως πολλές πολυεθνικές το έχουν προσπαθήσει. Η Οργανωτική Επιτροπή της Λέσχης αποφασίζει ποιον θα καλέσει - ένα πρόσωπο που η Guardian του Λονδίνου ονομάζει «πρόσωπο του Μπίλντερμπεργκ»- και τα κριτήριά τους δεν έχουν αλλάξει εδώ και 50 χρόνια αυστικών συναντήσεων. Οι βασικές προϋποθέσεις είναι το υποψήφιο μέλος να είναι υποστηρικτής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης και φαβιανός σοσιαλιστής (Fabian Society). Η λέξη-κλειδί είναι ο έλεγχος, και ο έλεγχος του ατόμου επιτυγχάνεται καλύτερα μέσω της παγκόσμιας κυβέρνησης. Οι στόχοι του φαβιανισμού έχουν πολλά κοινά σημεία με τον κομμουνισμό.

Το Σεπτέμβριο του 2005, σε μια καλά σκηνοθετημένη προσπάθεια απόκρουσης των κατηγοριών κατά της συνομωσίας της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, ο (τότε) 73χρονος πρόεδρός της, Βισκούντ Ετιέν Νταβινιόν (φώτο), έδωσε μια συνέντευξη στον Μπιλ Χάιτον του BBC. Στη συνέντευξη αυτή παρουσίασε τις «ευγενείς προθέσεις» των «ιδιωτικών» συναντήσεων της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ: «Απλά πιστεύω πως πρόκειται για ανθρώπους με κάποια επιρροή, οι οποίοι επιθυμούν να συνομιλήσουν ελεύθερα με άλλους ανθρώπους διαφορετικής επιρροής, ώστε να εξετάσουν τις διαφορές στις απόψεις τους ανεπηρέαστοι, χωρίς την κριτική του δημόσιου διαλόγου».

Ο Νταβινιόν αρνήθηκε πως τα μέλη της Λέσχης αποτελούν μια παγκόσμια κυβέρνηση λέγοντας: «δεν θεωρώ πως μπορεί να υπάρξει μια παγκόσμια κυβέρνηση». Αντίθετα δηλώνει: «οι επιχειρήσεις επηρεάζουν την κοινωνία, η πολιτική επηρεάζει την κοινωνία - είναι κοινή λογική. Οπότε, δεν μπορεί να πει κανείς ότι η επιχειρηματικότητα προσβάλλει το δικαίωμα της δημοκρατικής ανάδειξης των ηγετών».

Ανεξάρτητα από τις δηλώσεις του προέδρου της Λέσχης, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως η Λέσχη έχει τον έλεγχο των παγκόσμιων οικονομικών αγορών. 

Σύμφωνα με μία πηγή μέσα από την Οργανωτική Επιτροπή, «οι προσκεκλημένοι πρέπει να προσέλθουν μόνοι. Απαγορεύονται οι σύζυγοι, οι ερωμένες ή οι εραστές. Οι προσωπικοί βοηθοί (μετάφραση: σωματοφυλακές με βαρύ οπλισμό, συνήθως πρώην μέλη της CIA και της Μ16) δεν μπορούν να παρακολουθήσουν τις συναντήσεις και πρέπει να τρώνε σε διαφορετική αίθουσα. Ούτε ακόμη και του Ντέιβιντ Ροκφέλερ ο προσωπικός βοηθός δεν μπορεί να τον συνοδεύσει στο γεύμα. Οι προσκεκλημένοι απαγορεύεται να δώσουν οποιαδήποτε συνέντευξη στους δημοσιογράφους».

Τα μέλη της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, προκειμένου να διαφυλάξουν τον ερμητισμό τους, κλείνουν ένα ολόκληρο ξενοδοχείο όσο διαρκεί η συνάντηση, συνήθως 3-4 ημέρες. Η CIA απομακρύνει όλους τους υπόλοιπους πελάτες από το ξενοδοχείο για να διασφαλίσει απόλυτη μυστικότητα και ασφάλεια στα μέλη της Λέσχης.

Όλες οι λεπτομέρειες γύρω από την τοποθεσία είναι άκρως απόρρητες, το προσωπικό του ξενοδοχείου περνάει από εξονυχιστικό έλεγχο, εξετάζονται η αφοσίωση και το περιβάλλον τους και ελέγχονται οι πολιτικοί δεσμοί τους.

Οποιοσδήποτε κρίνεται ύποπτος απομακρύνεται αμέσως.

«Η αστυνομία, με μαύρες στολές υπηρεσίας και υπηρεσιακά σκυλιά, ψάχνει ενδελεχώς κάθε όχημα διανομής, μέσα κι έξω, πάνω και κάτω, και έπειτα το συνοδεύει μέχρι τον προορισμό του. Οπλισμένοι αξιωματικοί περιπολούν στον περιβάλλοντα χώρο και σκληροτράχηλοι άντρες με κρυφά υπηρεσιακά ακουστικά ελέγχουν τις εισόδους. Οποιοσδήποτε πλησιάζει το ξενοδοχείο χωρίς να έχει κομμάτι από την πίτα της διακυβέρνησης του πλανήτη απομακρύνεται αμέσως».

Η κυβέρνηση της χώρας που φιλοξενεί τη συνάντηση λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και τη διαμονή των προσκεκλημένων μελών.

Αναλαμβάνει, επίσης, το κόστος της στρατιωτικής ασφάλειας, των μυστικών υπηρεσιών, της παρουσίας της εθνικής και τοπικής αστυνομίας καθώς και το κόστος της επιπλέον προστασίας από ιδιωτικές εταιρίες, ώστε να εξασφαλιστεί η μυστικότητα και το απόρρητο συμμετοχής της πλέον ισχυρής ελίτ του κόσμου.

Τα μέλη δεν υποχρεούνται να ακολουθήσουν τους νόμους και κανονισμούς της χώρας που τους φιλοξενεί, όπως να ελεγχθούν από το τελωνείο, να έχουν μαζί τους αστυνομική ταυτότητα ή διαβατήριο, έγγραφα που δεν απαιτούνται στις συναντήσεις της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ. Όταν συναντιούνται, όποιος είναι άσχετος με τη Λέσχη απαγορεύεται να πλησιάσει το ξενοδοχείο. Τα μέλη της Λέσχης φέρνουν μαζί τους τους δικούς τους μάγειρες, σεφ, σερβιτόρους, γραμματείς, τηλεφωνητές, οδηγούς λεωφορείων, καθαριστές και προσωπικό ασφαλείας.

Το Σάββατο το πρωί, από τις 12 έως τις 3 το μεσημέρι, τα μέλη της Λέσχης παίζουν γκολφ ή κολυμπούν συνοδευόμενοι από τους προσωπικούς τους βοηθούς, πηγαίνουν κρουαζιέρες ή κάνουν βόλτες με τα ελικόπτερα.

Η κάθε χώρα στέλνει μια τριμελή αποστολή αντιπροσώπων: έναν ηγέτη του βιομηχανικού ή επιχειρηματικού κόσμου, έναν πρωτοκλασάτο υπουργό ή γερουσιαστή και έναν διανοούμενο ή τον μεγαλοεκδότη της πιο δημοφιλούς εφημερίδας. Οι μικρότερες χώρες, όπως η Ελλάδα ή η Δανία, επιτρέπεται να έχουν το πολύ δυο θέσεις. Στις συναντήσεις συνήθως συμμετέχουν το πολύ 130 αντιπρόσωποι. Τα 2/3 των μελών προέρχονται από την Ευρώπη και οι υπόλοιποι από τις ΗΠΑ και τον Καναδά. Οι αντιπρόσωποι από το Μεξικό ανήκουν σε μία λιγότερο ισχυρή αδερφή οργάνωση, την Τριμερή Επιτροπή. Το 1/3 των αντιπροσώπων προέρχεται από το χώρο της πολιτικής και τα υπόλοιπα 2/3 από το χώρο της βιομηχανίας, της οικονομίας, της εκπαίδευσης, της επικοινωνίας, αλλά και από τον εργατικό χώρο.

Από ελληνικής πλευράς θα παραβρεθούν στην σύναξη της Λέσχης στην Κοπεγχάγη  η Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, της Action Aid Hellas, ο οικονομολόγος Γιώργος Ζανιάς της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας και ο Λουκάς Τσούκαλης, πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ