Ο ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ (ΚΟ) ξημεροβραδιάζεται για να βρει, να μεταφράσει και να παρουσιάσει ειδήσεις και άρθρα συμβατά με την θεματολογία του, χωρίς απαραίτητα να ταυτίζεται μαζί τους. Το ίδιο ισχύει και για τα παρατιθέμενα links. Σχόλια και παρεμβάσεις του ΚΟ είναι σε χρώμα ερυθρό. Αν ψάχνεις για mainstream ειδησεογραφία και άποψη, ήρθες στο λάθος μέρος.

got democracy?

got democracy?
"Μη με παραδώσης εις την επιθυμίαν των εχθρών μου· διότι ηγέρθησαν κατ' εμού μάρτυρες ψευδείς και πνέοντες αδικίαν.."

kolokotronis

kolokotronis
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα hate speech - thought police. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα hate speech - thought police. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 10 Μαΐου 2024

ΗΠΑ: Κίνδυνος απαγόρευσης του Ευαγγελίου με νέο νόμο "κατά του αντισημιτισμού"

Times of Israel / ΚΟ

Η βουλευτής των ρεπουμπλικάνων από την Τζόρτζια Taylor Greene, που έχει επικριθεί στο παρελθόν για «αντισημιτικές» τάσεις, εξήγησε ότι ψήφισε κατά ενός νομοσχεδίου που ορίζει τον αντισημιτισμό, επειδή αυτό το νομοσχέδιο απορρίπτει τον «ευαγγελικό λόγο» ότι οι Εβραίοι παρέδωσαν τον Ιησού Χριστό στους σταυρωτές Του.

Η αντίθεση της Greene στο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε την Τετάρτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ έρχεται σε μια στιγμή που αρκετοί συντηρητικοί ασπάζονται τις αρχαίες χριστιανικές «αντιεβραϊκές ιδέες» (sic). Σε ένα αξιοσημείωτο πρόσφατο παράδειγμα, η συντηρητική influencer Candace Owens, τα «έσπασε» με τον Ben Shapiro, έναν Ορθόδοξο Εβραίο που διευθύνει ένα συντηρητικό μέσο ενημέρωσης, εν μέρει λόγω του φαινομενικής υιοθέτησης από την Owens κάποιων χριστιανικών αντισημιτικών παραδόσεων, όπως του ότι οι Εβραίοι πίνουν αίμα.

Το νομοσχέδιο ορίζει τον αντισημιτισμό για τους σκοπούς της χρήσης του για την αντιμετώπιση καταγγελιών στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση ότι τα πολιτικά δικαιώματα των Εβραίων έχουν παραβιαστεί. Απέσπασε έντονες επικρίσεις από «προοδευτικές» πλευρές λόγω ανησυχίας ότι η νομοθεσία θα εμπόδιζε την κριτική στο Ισραήλ, όπως οι διαμαρτυρίες στην πανεπιστημιούπολη για τον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς.

Αλλά η Greene, σε ανάρτησή της στο X, πρώην Twitter, εξέφρασε μια διαφορετική ανησυχία: ότι το νομοσχέδιο απειλεί τη χριστιανική έκφραση.

«Ο αντισημιτισμός είναι λάθος, αλλά δεν θα ψηφίσω τον Νόμο Αντισημιτισμού του 2023 (H.R. 6090) σήμερα που θα μπορούσε να καταδικάσει τους Χριστιανούς για αντισημιτισμό επειδή πιστεύουν στο Ευαγγέλιο που λέει ότι ο Ιησούς παραδόθηκε στον Ηρώδη για να σταυρωθεί από τους Εβραίους», είπε.

Στο tweet της, η Greene δημοσιεύει δύο φωτογραφίες: Η μία επικεντρώνεται στο τμήμα του νομοσχεδίου που υιοθετεί ως μέρος του ορισμού του αντισημιτισμού τα 11 «σύγχρονα παραδείγματα αντισημιτισμού» στον ορισμό του αντισημιτισμού που συνέταξε η Διεθνής Συμμαχία Μνήμης του Ολοκαυτώματος.

Η δεύτερη φωτογραφία υπογραμμίζει το ένατο παράδειγμα, «χρησιμοποιώντας σύμβολα και εικόνες που σχετίζονται με τον «κλασικό αντισημιτισμό» (π.χ. ο ισχυρισμός ότι οι Εβραίοι θανάτωσαν τον Ιησού ή το λεγόμενο ‘blood libel’ / συκοφαντία αίματος) για να χαρακτηρίσει το Ισραήλ ή τους Ισραηλινούς».

Ο συνάδελφός της Ρεπουμπλικανός βουλευτής Matt Gaetz από την Φλόριντα, εξήγησε την αρνητική ψήφο του με παρόμοιους όρους στην ίδια πλατφόρμα. «Το ίδιο το Ευαγγέλιο θα πληρούσε τον ορισμό του αντισημιτισμού σύμφωνα με τους όρους αυτού του νομοσχεδίου!» Ο Gaetz γράφει και συνεχίζει να παραθέτει χωρία από την Καινή Διαθήκη που κατηγορούν συλλογικά τους Εβραίους για την θανάτωση του Χριστού.

Στα χρόνια μετά το Ολοκαύτωμα, μυριάδες χριστιανικά δόγματα υποβάθμισαν ή σε ορισμένες περιπτώσεις απέρριψαν την πεποίθηση που ίσχυε για αιώνες ότι οι Εβραίοι ήταν και παρέμειναν συλλογικά υπεύθυνοι για τη δολοφονία του Ιησού. Η κατηγορία της Θεοκτονίας θεωρήθηκε ως ένας από τους πιο ισχυρούς οδηγούς αντισημιτικής βίας και η Καθολική Εκκλησία το 1965 απέρριψε επισήμως την κατηγορία ότι οι Εβραίοι είχαν σκοτώσει τον Ιησού.

Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, η κατηγορία έχει επανεμφανιστεί ως αιτία για την υπεράσπιση ορισμένων ακροδεξιών χριστιανικών αιρέσεων, ενώ η ταινία του Μελ Γκίμπσον το 2004, «Τα Πάθη του Χριστού» προκάλεσε οργή στους Εβραίους.

Το 2021, ο πάπας Φραγκίσκος εισήγαγε περιορισμούς στη λατινική Λειτουργία, η οποία ζητά τον προσηλυτισμό των Εβραίων και τους κατηγορεί για «τύφλωση». Ανέφερε την αυξανόμενη δημοτικότητα της μάζας, υποστηρίζοντας ότι θα υπονόμευε το Βατικανό II.

Η Greene και στο παρελθόν είχε δεχθεί κριτική για «αντισημιτισμό», γιατί είχε ασπαστεί μία θεωρία που έλεγε ότι η οικογένεια Ρότσιλντ χρησιμοποιούσε λέιζερ από το διάστημα για να πυροδοτήσει πυρκαγιές στην Καλιφόρνια, ενώ μίλησε και σε ένα συνέδριο που διοργάνωσε ο «αρνητής του Ολοκαυτώματος» και «αντισημίτης» Nick Fuentes.

Συνολικά, 21 Ρεπουμπλικάνοι και 70 Δημοκρατικοί ψήφισαν κατά της "αντισημιτιστικής νομοθεσίας" την Τετάρτη.

ΚΟ: Ανάλυση για τους εν δυνάμει κινδύνους έκανε και ο γνωστός για την στάση του κατά των μέτρων καραντίνας ευαγγελικός πάστορας John Mc Arthur, αναφέροντας συγκεκριμένα χωρία της Καινής Διαθήκης. Βλ. video: 

ΚΟ / Πηγή

Τρίτη 1 Αυγούστου 2023

Οι τράπεζες απειλούν πλέον τους ανθρώπους, ότι εάν έχουν «λάθος απόψεις» θα τους κλείσουν τους λογαριασμούς

 
ΚΟ: Αυτό που συνέβη στην Μ. Βρετανία και τον Νάιτζελ Φάρατζ, (Nigel Farage) όπου μεγάλη τράπεζα του έκλεισε τους τραπεζικούς του λογαριασμούς επειδή οι απόψεις του δεν συνάδουν με «τις αξίες της», είναι ένα δείγμα για το πώς μπορεί να μετατραπεί μία «ανοιχτή» κοινωνία σε ένα ‘woke’ ψηφιακό σωφρονιστικό ίδρυμα. Ο Φάρατζ κατήγγειλε ότι έλαβε έναν φάκελο σαράντα σελίδων που του εξηγούσαν ότι έκλεισαν οι λογαριασμοί του στην Coutts, την τράπεζα της βασίλισσας Ελισάβετ και θυγατρική της Natwest, επειδή οι απόψεις του δεν αντιστοιχούσαν «στις αξίες της» και ότι τον θεωρεί «ξενοφοβικό και ρατσιστή».

Γράφει ο Matthew Goodwin (SUN) / ΚΟ

 

Το να έχεις έναν τραπεζικό λογαριασμό είναι σαν να έχεις πρόσβαση τόσο σε τρεχούμενο νερό όσο και σε ένα θερμαινόμενο σπίτι — είναι αδύνατο να λειτουργήσεις χωρίς αυτά.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το σκάνδαλο που κατακλύζει τον πρώην ηγέτη του Ukip Νάιτζελ Φάρατζ - ο οποίος βρήκε ξαφνικά τον τραπεζικό του λογαριασμό Coutts κλειστό λόγω των απόψεών του υπέρ του Brexit - είναι τόσο εξωφρενικό.

Η αφαίρεση αυτού του βασικού δικαιώματος από τους πολίτες, η κατάργηση της οικονομικής τους ελευθερίας, απλώς και μόνο επειδή τυχαίνει να έχουν απόψεις που δεν είναι της μόδας για την ελίτ είναι κάτι που θα περίμενε κανείς στην κομμουνιστική Κίνα, όχι στη σύγχρονη, δημοκρατική Βρετανία.

Και το γεγονός ότι στη συνέχεια χρειάστηκαν εβδομάδες επίπονης έρευνας από τον Farage για να μάθει ακριβώς γιατί έκλεισε ο τραπεζικός του λογαριασμός - ενώ το BBC απλώς ακολούθησε την παραπλανητική ιστορία που τους παρείχε η τράπεζα - μυρίζει επίσης ολοκληρωτισμό, καθώς στα ολοκληρωτικά καθεστώτα η οικονομική ελίτ και τα μέσα ενημέρωσης «τα κάνουν πλακάκια»

Το όλο πράγμα βρωμάει.

Το πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτή είναι μόνο η κορυφή ενός πολύ μεγάλου, άσχημου παγόβουνου.

Η ωμή και θλιβερή πραγματικότητα στη Βρετανία σήμερα είναι ότι πολλά ιδρύματα, όπως οι τράπεζες, δείχνουν ανοιχτά ότι διακατέχονται από πολιτικές προκαταλήψεις.

Αντί να μένουν πολιτικά ουδέτερα, προωθούν τακτικά μια soft φιλελεύθερη ατζέντα της Αριστεράς που αντικατοπτρίζει τη στενή κοσμοθεωρία της ελίτ που διοικεί τη Βρετανία, αλλά είναι εντελώς απορριπτέα από όλους τους άλλους.

Από τη δημόσια διοίκηση μέχρι τα πανεπιστήμια, από τα μουσεία σε άλλους δημόσιους φορείς, από το NHS (Εθνικό Σύστημα Υγείας) έως το BBC, πάρα πολλά από τα ιδρύματά μας έχουν μετατραπεί σε απροκάλυπτα πολιτικές οργανώσεις που καθοδηγούν σαφώς μια ατζέντα.

Το βλέπετε στον τρόπο με τον οποίο οι τραπεζικές εταιρείες όχι μόνο αποκλείουν άτομα με τα οποία διαφωνούν, αλλά συντάσσονται με άλλες εταιρείες στο Twitter για να πουν στους ανθρώπους να «ψωνίσουν αλλού» εάν δεν μοιράζονται τις woke πεποιθήσεις τους - όπως η δέσμευσή τους στις «αντωνυμίες φύλου».

Το βλέπετε στο πώς οι δημόσιοι υπάλληλοι απειλούν τώρα ανοιχτά ότι θα χτυπήσουν ή θα διαρρεύσουν πληροφορίες κατά υπουργών που ακολουθούν πολιτικές που έχουν δημοκρατικά υποστηριχθεί από τους ψηφοφόρους, αλλά τις οποίες ο woke μπαμπούλας αντιπαθεί - όπως η καταστολή της παράνομης μετανάστευσης.

Το βλέπετε στο πώς το Υπουργείο Εργασίας και Συντάξεων αναγκάστηκε πρόσφατα να πληρώσει 100.000 £ στην καταγγελία της Anna Thomas, η οποία αποκάλυψε ότι εκπαίδευε το προσωπικό να έχει ριζοσπαστικές woke πεποιθήσεις.

Το βλέπετε στο πώς δεν μπορείτε πλέον να πάρετε τα μέσα μαζικής μεταφοράς στο Λονδίνο, να χρησιμοποιήσετε το NHS ή να επισκεφτείτε μια πανεπιστημιούπολη σε αυτή τη χώρα χωρίς να βομβαρδιστείτε από σημαίες του ουράνιου τόξου και οργουελιανικού τύπου πινακίδες που σας λένε πώς να σκέφτεστε και να μιλάτε.

Το βλέπετε από το πώς έχει γίνει ρουτίνα για τα μουσεία και τις γκαλερί να ζητούν «συγγνώμη» για την ιστορία μας, ενώ ταυτόχρονα καταγγέλλουν οτιδήποτε και οτιδήποτε ως «ρατσιστικό».

Το βλέπετε από το πώς τα σχολεία μας έχουν επίσης υιοθετήσει την woke ιδεολογία, λέγοντας στα παιδιά μας ότι μπορούν να ταυτιστούν με δεκάδες φύλα και ότι πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη για το «λευκό προνόμιο» τους.

Το βλέπετε όταν το BBC δεν δείχνει να ενδιαφέρεται για τους απλούς ανθρώπους.

Το βλέπετε στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση και το NHS που υποτίθεται ότι είναι περιορισμένα σε χρήματα ξοδεύουν εκατομμύρια σε έργα «διαφορετικότητας και ένταξης» και υποβάλλουν το προσωπικό σε εκπαίδευση «αντιρατσισμού», παρόλο που οι μελέτες δείχνουν ότι αυτά τα προγράμματα είναι ελαττωματικά και έχουν ελάχιστη έως καθόλου επίδραση .

Και το βλέπετε από το πώς οι πολιτικοί μας θεσμοί, είτε υπό την ηγεσία των Συντηρητικών είτε των Εργατικών, τώρα κλίνουν πολύ περισσότερο προς την πολιτιστική Αριστερά από τον μέσο άνθρωπο. όπου οι βουλευτές βλέπουν με απορία όταν οι απλοί Βρετανοί ζητούν πράγματα όπως την μείωση της μετανάστευσης, μια σκληρότερη προσέγγιση για το έγκλημα και τον τερματισμό της ακύρωσης του πολιτισμού (cancel culture).

 

Όλα αυτά είναι παραδείγματα του πώς μια εντελώς αποπνικτική και καταπιεστική κουλτούρα ξεχύνεται από τους θεσμούς, περιορίζει αθόρυβα αλλά ανελέητα την ελευθερία του λόγου, φιμώνοντας τους διαφωνούντες και καθιστώντας ξεκάθαρο ότι αν δεν συναινέσετε σε αυτή, τότε εσείς και η οικογένειά σας μπορεί να είστε οι επόμενοι.

Συμβαίνει επειδή οι τράπεζες και τα ιδρύματα κυριαρχούνται πλέον από άτομα όπως η Dame Alison Rose, πρώην διευθύνουσα σύμβουλος της NatWest, στην οποία ανήκει η Coutts, η οποία εν τέλει, αναγκάστηκε να παραιτηθεί.

Είναι τα μέλη μιας επίλεκτης τάξης πτυχιούχων που έχουν σαγηνευτεί από την πολιτιστική Αριστερά και παίρνουν μαζί τους και τα ιδρύματα.

Διαθέτοντας τεράστια οικονομική και πολιτιστική δύναμη, χρησιμοποιούν τους θεσμούς για να επιβάλουν τη στενή τους κοσμοθεωρία στον υπόλοιπο κόσμο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο περισσότεροι από τους μισούς Βρετανούς αισθάνονται τώρα ότι δεν μπορούν να πουν αυτό που πραγματικά σκέφτονται και γιατί η εμπιστοσύνη μας στους θεσμούς καταρρέει.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτή η νέα ελίτ είναι η πιο μισαλλόδοξη πολιτικά ώστε αποστασιοποιείται από ανθρώπους που, όπως ο Farage, τυχαίνουν να έχουν διαφορετικές απόψεις από τις δικές τους.

Όλοι αυτοί που ανήκουν στη νέα ελίτ κάθονται ο ένας δίπλα στον άλλον σε δείπνα χλευάζοντας μεγάλο μέρος του υπόλοιπου λαού.

Αυτό που χρειάζεται τώρα αυτή η χώρα είναι μια πλήρης και ειλικρινής συζήτηση όχι μόνο για τις τράπεζες αλλά κάτι πολύ βαθύτερο και πιο απαίσιο — την πολιτικοποίηση όλων των θεσμών μας.

Μόνο τότε, και μόνο με τη μεταρρύθμισή τους, οι άνθρωποι θα αρχίσουν να αισθάνονται ότι οι αξίες τους εκπροσωπούνται στους διαδρόμους της εξουσίας και ότι δεν μπορούν να τους αφαιρέσουν τον τραπεζικό λογαριασμό και τον αυτοσεβασμό τους.

ΚΟ / πηγή

Τρίτη 6 Ιουλίου 2021

ΦΙΛΑΝΔΙΑ: Χριστιανή βουλευτής διώκεται γιατί εξέφρασε τις απόψεις της βασιζόμενη στην Αγία Γραφή

Μετά από έρευνα που ξεκίνησε το 2019, η γενική εισαγγελέας της Φινλανδίας ζήτησε να ασκηθεί κατηγορία για την Δρ Päivi Räsänen, μέλος του Κοινοβουλίου και πρώην Υπουργό Εσωτερικών, για τρεις κατηγορίες «εθνοτικής ταραχής» επειδή εξέφρασε ειρηνικά τις χριστιανικές της απόψεις σχετικά με το γάμο και τη σεξουαλικότητα. Για κάθε κατηγορία προβλέπεται ποινή φυλάκισης δύο ετών.

Η πρώτη κατηγορία προκύπτει από τη συγγραφή του βιβλίου της Δρ. Räsänen το 2004 με τίτλο «Άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς: Οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις προκαλούν τη χριστιανική έννοια της ανθρώπινης οντολογίας», που εκδόθηκε από το Ίδρυμα Luther. Στο βιβλίο, η Δρ Räsänen υποστηρίζει ότι η ομοφυλοφιλική δραστηριότητα πρέπει να αναγνωρίζεται από την εκκλησία ως αμαρτωλή, με βάση τις διδασκαλίες της Βίβλου. Υποστηρίζει περαιτέρω ότι η αποτυχία αναγνώρισης της αμαρτίας ως αμαρτίας υπονομεύει την ίδια την ανάγκη για Σωτήρα.

Εκτός από τη δίωξή της για την συγγραφή αυτού του βιβλίου, η Δρ Räsänen βρίσκεται κατηγορούμενη για δύο άλλα «εγκλήματα μίσους»: επειδή ανέβασε στον λογαριασμό της στο tweeter ένα στίχο της Βίβλου το 2019 και για υποτιθέμενα υποτιμητικά σχόλια που έκανε σε μια τηλεοπτική εκπομπή του 2018 που είχε τίτλο Τι θα σκεφτόταν ο Ιησούς για τους ομοφυλόφιλους;

          

Το 2019, η Räsänen μοιράστηκε μια εικόνα της Αγίας Γραφής που ήταν ανοιχτή στους Ρωμαίους 1: 24-27 («Διο και παρέδωκεν αυτούς ο Θεός εν ταις επιθυμίαις των καρδιών αυτών εις ακαθαρσίαν του ατιμάζεσθαι τα σώματα αυτών εν εαυτοίς») ως  απάντηση στην απόφασης της Ευαγγελικής Λουθηρανικής Εκκλησίας της Φινλανδίας να γίνει σπόνσορας σε ένα "pride event” των ΛΟΑΤΚΙ. Κάτω από την εικόνα ρώτησε: «Πώς μπορεί το δογματικό θεμέλιο της εκκλησίας, η Αγία Γραφή, να είναι συμβατό με την άρση της ντροπής και της αμαρτίας ως θέμα υπερηφάνειας;»

Η Δρ. Räsänen, που έχει έξι εγγόνια, δεσμεύτηκε να καταπολεμήσει όλες τις κατηγορίες για την προστασία της ελευθερίας του λόγου για άλλους χριστιανούς στη Φινλανδία. Υποστηρίζει ότι είχε το δικαίωμα να κάνει τέτοια σχόλια. «Η απόφαση της γενικής εισαγγελέως είναι εκπληκτική, ακόμη και σοκαριστική», είπε. «Δεν νομίζω ότι έκανα απειλητικά, δυσφημιστικά ή προσβλητικά σχόλια. Τελικά, οι τρεις κατηγορίες εναντίον μου έχουν να κάνουν με το εάν επιτρέπεται στη Φινλανδία να εκφράζεις ελεύθερα τις πεποιθήσεις σου. Δεν καταλαβαίνω πως δυσφημίζω με οποιονδήποτε τρόπο τους ομοφυλόφιλους των οποίων την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα έχω πει συνεχώς ότι σέβομαι και υπερασπίζομαι.

Την ίδια στιγμή, συνέχισε, «αυτό δεν αφαιρεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με τη Βίβλο και τη χριστιανική αντίληψη του ανθρώπου, οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις είναι αντίθετες με το θέλημα του Θεού και ο γάμος προορίζεται μόνο μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας. Αυτά δίδασκε τόσα χρόνια η χριστιανική εκκλησία και αυτά θα διδάσκει πάντα».

 

Η γενική εισαγγελέας κατηγορεί επίσης τον Εκλεγμένο Επίσκοπο της Ευαγγελικής Λουθηρανικής Επισκοπής της Φινλανδίας, Δρ Juhana Pohjola, για κατηγορίες εθνικής αναταραχής για τη δημοσίευση του βιβλίου της Dr Räsänen. «Ως χριστιανός, δεν θέλω και δεν μπορώ να κάνω διακρίσεις ή να περιφρονώ κανέναν που δημιούργησε ο Θεός», δήλωσε ο Pohjola ως αντίδραση στην κατηγορία. «Κάθε άνθρωπος, που δημιουργήθηκε από τον Θεό και εξαγοράστηκε από τον Χριστό, είναι εξίσου πολύτιμος.

«Αυτή η απόφαση της γενικής εισαγγελέως λέει πολλά για την εποχή μας. Ενώ ανησυχώ για την κατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας στη χώρα μας, πιστεύω ότι το δικαστικό σώμα θα λάβει τη σωστή απόφαση».

Με τις κατηγορίες εναντίον ενός εξέχοντος μέλους του Κοινοβουλίου και του Επίσκοπου, η Γενική Εισαγγελέας στέλνει ένα σαφές μήνυμα στους Φινλανδούς όποιοι κι αν είναι και οποιαδήποτε θέση εάν κατέχουν. Ο Dr. Timothy Quill, γενικός γραμματέας της Διεθνούς Λουθηρανικής Συνόδου, δήλωσε: «Οι συνέπειες της απόφασης να κατηγορηθούν οι Juhana Pohjola και Päivi Räsänen είναι σαφείς: εάν οι αρχές είναι διατεθειμένες να το πράξουν σε έναν σεβαστό πάστορα, σεβαστή γιατρό και επίσκοπο, καθώς και σε μέλος του Κοινοβουλίου και πρώην Υπουργό Εσωτερικών, στέλνεται ένα μήνυμα φόβου και εκφοβισμού στον καθένα στη Φινλανδία που ακολουθεί τη διδασκαλία της Αγίας Γραφής για την ανθρώπινη σεξουαλικότητα».

Το φινλανδικό σύνταγμα εγγυάται την ελευθερία της θρησκείας καθώς και την ελευθερία της έκφρασης. Ωστόσο, η γενική εισαγγελέας ισχυρίζεται ότι οι ελευθερίες της θρησκείας και της προστασίας του λόγου δεν ισχύουν σε αυτήν την περίπτωση, επειδή τα σχόλια της Δρ Räsänen παραβιάζουν την "ισότητα" και την "αξιοπρέπεια" εκείνων για τους οποίους μιλά.

Αυτές οι διώξεις δεν μπορούν να θεωρηθούν ως μια ακόμα περίπτωση εφαρμογής του νόμου περί «ρητορικής μίσους». Τα σχόλια έγιναν με λογικό τόνο, δεν δυσφήμισαν κανέναν και δεν προκάλεσαν μίσος. Απλώς δεν ακολούθησαν την "επικρατούσα" άποψη, κάτι που έκαναν οι πιστοί Χριστιανοί για δύο χιλιάδες χρόνια. Η δημόσια τάξη και η ισότητα των πολιτών είναι αγαθά που πρέπει να υποστηρίζει κάθε κράτος. Δεν πρέπει, ωστόσο, να χρησιμοποιηθούν για να υποστηρίξουν μια τέτοια καταστολή του δικαιώματος να πιστεύει κάποιος και να εκφράζει τις πεποιθήσεις του με ήρεμο και λογικό τρόπο.

Η δίωξη που άσκησε η γενική εισαγγελέας κατά των Räsänen και Pohjola συνιστά σοβαρή παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παραβιάζει το άρθρο 18 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το άρθρο 18 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και το άρθρο 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, τα οποία επιβεβαιώνουν το δικαίωμα κάθε ανθρώπου «στην εκδήλωση των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, στη λατρεία, τη διδασκαλία, την πρακτική και την τήρηση αυτών». Παραβιάζει περαιτέρω το δικαίωμα οποιουδήποτε να «γράφει, να εκδίδει και να διαδίδει σχετικές δημοσιεύσεις» που εκφράζουν τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, όπως περιγράφεται στη Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών για την εξάλειψη κάθε μορφής μισαλλοδοξίας και διακρίσεων βάσει θρησκείας ή πεποιθήσεων.

Αυτές οι διώξεις είναι πράξεις καταπίεσης εναντίον Χριστιανών και όσων τολμούν να σκέφτονται διαφορετικά.

ΚΟ / πηγή

Κυριακή 26 Ιουλίου 2020

ΗΠΑ: Όλοι, εκτός από τους αριστερούς, φοβούνται να εκφραστούν ελεύθερα, σύμφωνα με νέα έρευνα

Συντηρητικοί, κεντρώοι και μετριοπαθείς φιλελεύθεροι όλοι φοβούνται να μιλήσουν έχοντας στο νου τους το φόβο των αντιποίνων, σύμφωνα με μια ανησυχητική νέα έρευνα που κυκλοφόρησε αυτήν την εβδομάδα από το YouGov και το Cato Institute.

Εξήντα δύο τοις εκατό των ερωτηθέντων θεωρούν ότι το τρέχον «πολιτικό κλίμα αυτές τις μέρες τους εμποδίζει να λένε πράγματα που πιστεύουν επειδή άλλοι μπορεί να τα θεωρήσουν προσβλητικά», με σχεδόν το ένα τρίτο να φοβάται ότι η έκφραση δυσαρεστημένων απόψεων θα μπορούσε να τους στοιχίσει την απόλυση, σύμφωνα με την έρευνα.

Συντηρητικοί και Ρεπουμπλικάνοι νιώθουν αυτο-λογοκρισία πιο έντονα με 77 τοις εκατό, αν και οι πλειοψηφίες Δημοκρατικών, Ανεξάρτητων, κεντρώων φιλελεύθερων και μετριοπαθών απάντησαν επίσης ότι νιώθουν με τον ίδιο τρόπο. Οι «ισχυροί φιλελεύθεροι» (“strong liberals”) ήταν η μόνη κατηγορία στην οποία η πλειοψηφία (58 τοις εκατό) είπε ότι νιώθει ασφάλεια να εκφράζεται ανοιχτά.

Κάθε ομάδα αισθάνεται λιγότερο ασφαλής να μιλήσει από ό, τι ένιωθε το 2017, όταν είχα ξανά γίνει το ερώτημα, με τις πιο έντονες αλλαγές να συμβαίνουν στην αριστερά. Μόνο οι «ισχυροί συντηρητικοί» παρέμειναν σχετικά σταθεροί, αλλάζοντας μόνο μία εκατοστιαία μονάδα.

Τα αποτελέσματα αυτά έρχονται μετά από μια άλλη έρευνα που διαπιστώνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών πιστεύει  ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν υπερβολική δύναμη και επιρροή στην πολιτική των ΗΠΑ κάτι που αποτελεί μια μικρή έκπληξη δεδομένης της συνεχιζόμενης συζήτησης της χώρας σχετικά με την «ακύρωση του πολιτισμού» (“cancel culture”) και τις επιθετικές προσπάθειες των αριστερών ακτιβιστών να στιγματίσουν τη αντίθετες απόψεις - από την απόλυση (!) ενός προπονητή γυμνασίου του Μίτσιγκαν επειδή είπε ότι υποστηρίζει τον Τραμπ, έως την άνοδο των «ασφαλών χώρων» (“safe spaces”) στις πανεπιστημιουπόλεις, στις κορυφαίες εταιρείες της Αμερικής σε διάφορους τομείς που υπόκεινται σε πίεση για να υποστηρίξουν και να δωρίσουν χρήματα στο Black Lives Matter (BLM).

Ίσως το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα είναι αυτό της συγγραφέα του Χάρι Πότερ, JK Rowling, η οποία είναι λίμπεραλ για τα περισσότερα θέματα, αλλά έχει θεωρηθεί «bigot» από ακτιβιστές υπέρ των ΛΟΑΤ επειδή αρνείται να ακολουθήσουν την ιδέα ότι το φύλο είναι ένα «κοινωνικό κατασκεύασμα» που μπορεί να αλλάξει απλώς με το να δηλώσει κάποιος ότι είναι γυναίκα.

Στις 4 Ιουλίου, ο Πρόεδρος Τραμπ χαρακτήρισε την ακύρωση του πολιτισμού «τον ίδιο τον ορισμό του ολοκληρωτισμού, που είναι εντελώς ξένος για τον πολιτισμό μας και τις αξίες μας, και δεν έχει καμία απολύτως θέση στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής».

ΚΟ / πηγή


Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου 2020

ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ: Εισαγγελέας διέταξε έρευνα για χριστιανικό βιβλίο που γράφει ότι ο Θεός «εποίησεν άρσεν και θήλυ»



Η Ευαγγελική Λουθηρανική Επισκοπή της Φινλανδίας βρίσκεται υπό έρευνα από την Γενική Εισαγγελέα της χώρας σχετικά με τη δημοσίευση ενός βιβλιαρίου που υποστηρίζει την χριστιανική διδασκαλία για την ανθρώπινη σεξουαλικότητα και που ονομάζει την ομοφυλοφιλία ως «διαταραχή».

Ο κληρικός Juhana Pohjola (φώτο), κατηγορείται για «υποκίνηση μίσους εναντίον ομάδας» και έχει κληθεί στο Αστυνομικό Τμήμα του Ελσίνκι για προκαταρκτική έρευνα την Τρίτη 11 Φεβρουαρίου.

Ως επικεφαλής του εκδοτικού οίκου του Λουθηρανικού Ιδρύματος Φινλανδία και διαχειριστής της ιστοσελίδας του, ο Pohjola βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας.

Το 2004, το ίδρυμα δημοσίευσε ένα μικρό βιβλίο με τίτλο «Άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς - Οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις αμφισβητούν τη χριστιανική αντίληψη για την ανθρώπινη οντολογία». Η επισκοπή ανέφερε στην ιστοσελίδα της ότι ο Pohjola "κατηγορείται ότι διένειμε αυτό το υλικό στο κοινό και ότι το διατήρησε διαθέσιμο στο διαδίκτυο".

Το φθινόπωρο του 2019, η Γενική Εισαγγελέας Raija Toiviainen (φώτο), διέταξε έρευνα. Ο διορισμός της στη θέση αυτή μόνο ένα χρόνο πριν μπορεί να εξηγήσει το γεγονός ότι διέταξε την έρευνα για ένα βιβλίο που δημοσιεύτηκε 15 χρόνια πριν.

Μιλώντας στην Διεθνή Λουθηρανική Σύνοδο, ο Pohjola δήλωσε: «Η απόφαση της Γενικής Εισαγγελέως να διεξάγει μια προκαταρκτική έρευνα για τη δημοσίευσή μας είναι εκπληκτική, καθώς πιστεύω ότι η αστυνομία είχε ήδη διενεργήσει διεξοδική έρευνα και είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα».

Συνέχισε: "Η δική μας δουλειά είναι να διδάσκουμε εν ειρήνη ολόκληρο τον λόγο της Αγίας Γραφής, συμπεριλαμβανομένου του γάμου όπως τον δημιούργησε ο Θεός".

Το βιβλίο, συμπεριλαμβανομένης της αγγλικής έκδοσής του, είναι ακόμα διαθέσιμο στην ιστοσελίδα του Λουθηρανικού Ιδρύματος. Γραμμένο από την Päivi Räsänen, μιας Φινλανδής βουλευτού του κόμματος των Χριστιανοδημοκρατών, αναφέρει: «Οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις θεωρούνται σαφώς ενάντια στη σεξουαλικότητα που δημιούργησε ο Θεός, όχι μόνο στην Παλαιά Διαθήκη αλλά ακόμα πιο δυναμικά στην Καινή Διαθήκη».

Ενώ το "Άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς" είναι βιβλίο που βασίζεται στην Αγία Γραφή, δεν αφήνει απέξω τη συζήτηση για τον ανθρώπινο νόμο: "Όσο η κοινωνία απομακρύνεται από τη χριστιανική ηθική, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η ανάγκη να εξεταστούν τα συμπεράσματα του φυσικού ηθικού νόμου υπό το φως του Λόγου του Θεού. Ως αποτέλεσμα της πτώσης στην αμαρτία, η ανθρωπότητα έχει γίνει ηθικά διεφθαρμένη και ως εκ τούτου έχει μια τάση να στρέψει το φυσικό ηθικό νόμο έτσι ώστε να ταιριάζει στα δικά της εγωιστικά συμφέροντα».

Το βιβλίο της Räsänen αμφισβητεί επίσης τον ισχυρισμό ότι υπάρχουν άνθρωποι «που γεννιούνται ομοφυλόφιλοι».

"Αντίθετα, το επιστημονικό υλικό αποδεικνύει απερίφραστα ότι η ομοφυλοφιλία είναι μια διαταραχή της ψυχο-σεξουαλικής ανάπτυξης", αναφέρει το βιβλίο.

Η Räsänen (φώτο), η οποία είναι και ιατρός, υποστηρίζει τη θέση της επισημαίνοντας ότι υπάρχουν άνθρωποι που ενώ προσελκύονταν σεξουαλικά από άτομα του ίδιου φύλου τους άλλαξαν και ελκύονται από άτομα του αντίθετου φύλου.

Σχετικά με την ώθηση για ομοφυλόφιλα ζευγάρια να υιοθετούν και να μεγαλώνουν παιδιά, η συγγραφέας σχολίασε: "Δεν υπάρχει πουθενά στην ιστορία της ανθρωπότητας καταγεγραμμένη περίπτωση δύο γυναίκες ή δύο άντρες να έχουν την ικανότητα να αναπαραχθούν. Έτσι, η φύση δεν παράγει «κατά λάθος» ένα παιδί με δύο μητέρες ή δύο πατέρες. Η «ουδέτερη κατά το φύλο» γονεϊκότητα δεν υποκαθιστά τη μητρότητα και την πατρότητα που είναι σύμφωνη με τη τάξη της δημιουργίας".

Το βιβλίο πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει «ανθρώπινο δικαίωμα» στο να έχεις παιδιά. Από την άλλη πλευρά, υποστήριξε η Räsänen, "τα παιδιά πρέπει να έχουν το δικαίωμα στους δύο γονείς, μια μητέρα και έναν πατέρα, στην καθημερινή τους ζωή".

Πριν από μερικούς μήνες, η Räsänen ερευνήθηκε από τις φινλανδικές αρχές για το tweet της που επέκρινε την Ευαγγελική Λουθηρανική Εκκλησία της Φινλανδίας, επειδή συμμετείχε σε ένα «pride» event.

"Η αστυνομία με ρώτησε αν θέλω να αφαιρέσω το tweet μέσα σε δύο εβδομάδες. Απάντησα όχι. Ρωτήθηκα για το περιεχόμενο της Επιστολής προς τους Ρωμαίους και αυτό που εννοούσα λέγοντας ότι η πρακτική της ομοφυλοφιλίας είναι αμαρτία και ντροπή. Απάντησα ότι όλοι μας είμαστε αμαρτωλοί, αλλά σήμερα δεν είναι “πολιτικά ορθό” να λέμε ότι είναι αμαρτία η εξάσκηση της ομοφυλοφιλίας», είπε.

Η Räsänen εξήγησε επίσης: "Έχουμε κάθε δικαίωμα να μιλάμε και να κηρύττουμε αυτά που διδάσκει η Αγία Γραφή. Η θρησκευτική ελευθερία διασφαλίζεται τόσο στο Σύνταγμά μας όσο και στις Διεθνείς Συνθήκες για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα".

Ερωτηθείς για το μέλλον του Χριστιανισμού στη Φινλανδία, η Räsänen είπε: "Κατά τη γνώμη μου, είναι ειδικά ο χριστιανισμός που δέχεται επίθεση και θα δεχθεί μεγαλύτερη επίθεση στο μέλλον. Ζούμε σαφώς σε μια εποχή που τίθεται υπό αμφισβήτηση ο πυρήνας του Χριστιανισμού».

Ωστόσο, εξέφρασε την ελπίδα ότι οι αστυνομικές έρευνες και το κλίμα της πολιτικής ορθότητας "δεν θα οδηγήσουν σε μια αυτο-λογοκρισία μεταξύ των χριστιανών".

ΚΟ / πηγή

Τρίτη 24 Δεκεμβρίου 2019

Άντρας που έγινε «τρανς γυναίκα» και φόρεσε μπλουζάκι που γράφει ότι «παραμένει βιολογικά άντρας» κατηγορείται τώρα για «ρητορική μίσους» και «τρανσοφοβία»



Η είδηση από την Telegraph.

Μια τρανσέξουαλ γυναίκα φόρεσε ένα μπλουζάκι που δηλώνει ότι εξακολουθεί να είναι βιολογικά άντρας και τώρα κατηγορείται για "ρητορική μίσους".

«Η Debbie Hayton», καθηγήτρια φυσικής στο Midlands, αποφάσισε να ζει ως «τρανς γυναίκα» μετά την «αλλαγή του φύλου» της από άνδρα σε γυναίκα το 2012. Αλλά σε αντίθεση με πολλούς ανθρώπους της τρανς κοινότητας, δεν πιστεύει ότι το φύλο της μπορεί να αλλάξει και διαδίδει ότι θα παραμείνει πάντα βιολογικά άντρας.

Τώρα κινδυνεύει να διαγραφεί από την επιτροπή LGBT του Συνεδρίου Ένωσης Εργαζομένων (TUC) για το μπλουζάκι που έχει το σύνθημα: «Οι trans γυναίκες είναι άντρες. Ξεπεράστε το!" (“Trans women are men. Get over it!”)

Εάν το TUC καταδικάσει την Hayton, η οποία είναι στην επιτροπή για πέντε χρόνια, αυτό θα σημαίνει ότι ακόμη και οι τρανσέξουαλ αντιμετωπίζουν την κατηγορία «τρανσοφοβία» αφού δεν πιστεύει ότι ένα άτομο μπορεί να αλλάξει το φύλο που του δόθηκε κατά τη γέννηση.

«Η Hayton», 51 ετών, η οποία υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση και ορμονική θεραπεία, φόρεσε το T-shirt σε εκδήλωση που διοργάνωσε η ομάδα καμπάνιας Fair Play for Women τον Ιούλιο και καταγγέλθηκε τον Αύγουστο.

Σύμφωνα με τους Sunday Times, 12 μέλη της επιτροπής LGBT έγραψαν στον Frances O'Grady, γενικό γραμματέα του TUC, μια ομοσπονδία συνδικάτων που αντιπροσωπεύει 5,5 εκατομμύρια εργάτες, λέγοντας ότι με το να φοράει η Hayton την μπλούζα και να εκφράζει εναλλακτικές απόψεις "μεταδίδει ρητορική μίσους" εναντίον της trans κοινότητας.

Το Νοέμβριο μια άλλη «τρανς γυναίκα», η Kristina Jayne Harrison (φώτο) είπε σε ένα δικαστήριο απασχόλησης ότι η προσπάθεια «να εξαναγκαστεί δια του νόμου η κοινωνία» να αντιμετωπίζει τους άντρες ως γυναίκες σε όλες τις περιστάσεις είναι «αναπόφευκτα καταδικασμένη να αποτύχει».

«Η 54χρονη Harrison», που γεννήθηκε άνδρας, κατέθεσε προς υποστήριξη της Maya Forstater, που απολύθηκε από τη δουλειά της επειδή έγραψε στο tweeter ότι «οι άνδρες δεν μπορούν να είναι γυναίκες».

Η κ. Forstater πήγε τον πρώην εργοδότη της στο δικαστήριο θέλοντας να υποστηρίξει ότι η άποψή της - γνωστή ως «κριτικής φύλου» - πρέπει να είναι προστατεύεται στο πλαίσιο του νόμου για την ισότητα.

Ωστόσο, ο δικαστής αυτή την εβδομάδα αποφάνθηκε εναντίον της, καταλήγοντας ότι οι απόψεις της "δεν αξίζουν σεβασμού σε μια δημοκρατική κοινωνία".

Η Harrison είπε στο δικαστήριο: "Η διαδικασία χειρουργικής επέμβασης ή ορμονικής θεραπείας δεν μπορεί τελικά να μεταμορφώσει το φύλο κανενός. Κάθε κύτταρο στο σώμα μου έχει αρσενικά χρωμοσώματα. Έχω έναν προστάτη. Αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να αποσυρθούν εντελώς. Δεν είναι δυνατόν να γίνεις βιολογικά γυναίκα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να ζήσω μια εκπληκτική ζωή που θα αντιμετωπίζομαι ως γυναίκα. "

Η Nicola Williams, ιδρύτρια του Fair Play for Women, δήλωσε: "Οι κατηγορίες για τρανσοφοβία εκτοξεύονται στις γυναίκες τόσο συχνά για το παραμικρό που η λέξη έχει χάσει κάθε νόημα. Όταν ακόμη και τρανς μπορούν να ονομαστούν τρανσοφοβικοί, ελπίζω οι άνθρωποι να καταλαβαίνουν πόσο γελοίες έχουν γίνει αυτές οι επιθέσεις. Το trans κίνημα έχει καπελωθεί από τους εξτρεμιστές του φύλου".

ΚΟ / από εδώ

Σάββατο 30 Νοεμβρίου 2019

Μέρκελ: «Δεν μπορεί ο καθένας να έχει γνώμη»


Η Μέρκελ δήλωσε πρόσφατα στο γερμανικό κοινοβούλιο ότι η κυβέρνηση πρέπει να αποφασίζει τι μπορεί να θεωρείται ως ελευθερία λόγου για να διατηρηθεί η κοινωνία «ελεύθερη».

Ορίζει την «ρητορική μίσους» ως μια ομιλία που παραβιάζει την «αξιοπρέπεια των άλλων».

"Για εκείνους που ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν πλέον να εκφράζουν τις απόψεις τους, σας λέω: Εάν εκφράζετε μια γνώμη, πρέπει να ζήσετε με το γεγονός ότι θα υπάρχει αντίκρουση." Η έκφραση γνώμης δεν έρχεται με μηδενικό κόστος. Αλλά η ελευθερία της έκφρασης έχει τα όριά της. Αυτά τα όρια ξεκινούν εκεί όπου εξαπλώνεται το μίσος. Αρχίζουν εκεί όπου παραβιάζεται η αξιοπρέπεια άλλων ανθρώπων. Αυτή η βουλή πρέπει να αντιταχθεί και θα αντιταχθεί στην ακραία ομιλία. Διαφορετικά, η κοινωνία μας θα είναι η ελεύθερη κοινωνία που ήταν.
ΚΟ: Μην τρέξουν πάλι κάποιοι και μιλήσουν για «φασιστική νοοτροπία». Η Άνγκελα εμπέδωσε καλά τι σημαίνει «ελευθερία του λόγου» από την θητεία της στην Κομσομόλ και το κρυφό της φλερτ με την Στάζι.

ΚΟ

Τρίτη 19 Νοεμβρίου 2019

Υπάρχει μία λέξη για το όραμα της Αριστεράς: Ολοκληρωτισμός



Άρθρο του Rod Dreher / ΚΟ

Διάβασα πρόσφατα τα σχόλια που έκανε για το bestselling βιβλίο του Ibram X. Kendi, “How To Be An Antiracist” («Πώς να είσαι ένας Αντιρατσιστής»), ο Andrew Sullivan, ο οποίος γράφει ότι για τον βραβευμένο μαύρο συγγραφέα και καθηγητή ιστορίας, οτιδήποτε στον κόσμο, είναι είτε «ρατσιστικό», είτε «αντιρατσιστικό»: «Σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει μια μη-ρατσιστική ή φυλετικά ουδέτερη πολιτική ... Αν κάποια διάκριση δημιουργεί ισότητα, τότε είναι αντιρατσιστική. Εάν η διάκριση δημιουργεί ανισότητα, τότε είναι ρατσιστική». Η ανισότητα ορίζεται ως οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ οποιωνδήποτε εθνικών ομάδων στις μέσες αποδόσεις τους σε οποιοδήποτε πεδίο ζωής ή εργασίας. Κάθε πολιτική που οδηγεί σε οποιεσδήποτε φυλετικές διαφορές σε οτιδήποτε δεν αντανακλά σε γενικές γραμμές τη φυλετική δημογραφία της κοινωνίας είναι εκ των πραγμάτων "ρατσιστική".

Ο Kendi δεν έχει χρόνο για φυλετικές ουδετερότητες από το κράτος ή για κάποιες ελευθερίες οι οποίες μπορεί να έχουν κάποιες ανισότητες ως αποτέλεσμα. Στην πραγματικότητα, «το πιο απειλητικό ρατσιστικό κίνημα δεν είναι η απίθανη προσπάθεια της alt-right για ένα λευκό εθνο-κράτος, αλλά η τακτική αμερικανική προσπάθεια για ένα «ουδέτερο φυλετικά» κράτος. Εδώ δεν υπάρχει χρόνος ούτε για πειθώ, ούτε για διάλογο: Ένας ακτιβιστής παράγει εξουσία και αλλαγή πολιτικής, όχι διανοητική αλλαγή. «Το μόνο που υπάρχει είναι εξουσία. Και η εξουσία είναι απλώς η δυνατότητα να εφαρμόσεις ρατσιστική ή αντιρατσιστική πολιτική».

Το βιβλίο, επομένως, δεν είναι μια προσπάθεια να πείσουμε κανέναν. Είναι μια ιστορία ζωής διαστρεβλωμένη με μια παρέλαση διακηρύξεων για το τι πρέπει να κάνεις για να είσαι «καλός» και όχι «κακός».

Ο Kendi προτείνει να υπάρχουν γραφειοκράτες του κράτους που θα είναι "επισήμως εκπαιδευμένοι εμπειρογνώμονες για το ρατσισμό", οι οποίοι θα αστυνομεύουν όλη τη δημόσια και ιδιωτική ζωή και θα εξαναγκάζουν τους πάντες να υπακούσουν τις επιταγές τους για τον «αντιρατσισμό».

Κάθε φορά ξανά και ξανά, αξίζει να σκεφτόμαστε ποιο είναι το τελικό endgame της αριστεράς. Φαίνεται ότι δεν πιστεύουν πραγματικά στην φιλελεύθερη δημοκρατία ή την πειθώ. Δεν έχουν καμία αφοσίωση στα ατομικά δικαιώματα ή την ελευθερία του λόγου. Αντίθετα, ο τελικός τους στόχος φαίνεται να είναι να διοικήσουν ολόκληρη την χώρα με σκοπό να την «καθαρίσουν» από τον "ρατσισμό" (και κάθε άλλο "-ισμό" και "-φοβία"). Και απαιτούν «πειθαρχικά εργαλεία» από εκλεγμένους οργανισμούς για να επιβάλουν «έναν ριζοσπαστικό αναπροσανατολισμό της συνείδησης μας».

Υπάρχει μια λέξη γι’ αυτού του είδους την πολιτική και αυτού του είδους την θεωρία όταν εφαρμοστούν πλήρως και αυτή είναι: ολοκληρωτισμός.


Ίσως να τον έλεγες "soft ολοκληρωτισμό", επειδή μάλλον δεν πρόκειται να έχει γκουλάγκ ή ανακρίσεις στη Lubyanka. Απλά θα σας εξαλείψουν και δεν θα εργαστείτε ξανά. Θα διδάξουν στα παιδιά σας να σας μισούν και να μισούν τον εαυτό τους. Και ούτω καθεξής. Οι άνθρωποι που μεγάλωσαν κάτω από το κομμουνιστικό μπλοκ μας λένε ότι αποδεχόμαστε σιγά - σιγά αυτόν τον ολοκληρωτισμό στην κοινωνία μας και δεν το συνειδητοποιούμε. Μήπως ακούσατε τι είπε ο βραβευμένος Ρουμάνος θεατρικός διευθυντής που εγκατέλειψε πρόσφατα την σχολή του στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια;

 Κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής συνέντευξης του Andrei Serban, στην ρουμανική τηλεόραση, ο παρουσιαστής της εκπομπής φάνηκε να σοκαρίζεται ανακαλύπτοντας ότι το αμερικανικό εκπαιδευτικό σύστημα εκπαίδευσης κατευθύνεται προς τον κομμουνισμό.

Ο καθηγητής αφηγήθηκε στη συνέντευξη ότι μετά από αποχώρηση ενός καθηγητή, ο ίδιος και οι άλλοι καθηγητές στο τμήμα κλήθηκαν σε συνάντηση με τον κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών. Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης, ο κοσμήτορας τους είπε ότι υπήρχαν «πάρα πολλοί λευκοί καθηγητές, πάρα πολλοί ετεροφυλόφιλοι». Τους είπε ότι θα ήταν καλύτερο να προσλάβουν άτομο από μια μειονότητα, ή γυναίκα ή γκέι.

Στον Serban είπαν ότι δεν θα μπορούσαν να προσλάβουν κάποιον σαν αυτόν επειδή είναι «ένας παντρεμένος, ετεροφυλόφιλος άνδρας που έχει παιδιά».

Όταν ο καθηγητής τον ρώτησε αν συνέβαινε ο πιο εξειδικευμένος υποψήφιος να ήταν ένας λευκός ετεροφυλόφιλος άντρας, αν θα μπορούσε να προσληφθεί; Η απάντηση που έλαβε άμεσα ήταν «Όχι».

"Ένιωσα σαν να ζούσα ξανά κάτω από τον κομμουνισμό", είπε.

Και κατόπιν ο καθηγητής Serban, ο οποίος είναι διεθνώς αναγνωρισμένος σε θεατρικούς κύκλους, τιμωρήθηκε από τους συναδέλφους του γιατί δήλωσε ότι δεν θα θεωρούσε αξιόπιστο έναν τρανσέξουαλ άνδρα να υποδυθεί τον ρόλο της Ιουλιέτας στο Ρωμαίος και Ιουλιέτα.

Η Libby Emmons, που ήταν φοιτήτρια του Serban στο Columbia, γράφει:

Κατά τη διάρκεια των σπουδών μου στο τμήμα θεάτρου της Σχολής Τεχνών του Πανεπιστημίου Κολούμπια, ο Ρουμάνος μετανάστης καθηγητής Andrei Serban ήταν θρύλος. Τον αγαπούσαν οι φοιτητές, τον λάτρευε η σχολή, ήταν μόνιμος, εγκατεστημένος και είχε το ελεύθερο να κάνει ό,τι θέλει στο τμήμα του. Φανταστείτε, λέει, τι είναι για έναν άνθρωπο που μεγάλωσε κάτω από τον κομμουνισμό και ανέβηκε στην κορυφή του επαγγέλματός του στις τέχνες, να βρεθεί αναγκασμένος να προσλάβει κάποιον όχι σύμφωνα με την καλλιτεχνική αριστεία, αλλά σύμφωνα με την πολιτική ορθότητα. Η Emmons συνεχίζει:

Δεν είναι μυστικό ότι το Κολούμπια είναι ένα αριστερόστροφο πανεπιστήμιο και η Σχολή Καλών Τεχνών μπορεί να είναι το πιο ‘woke’ κολλέγιο. Η πίεση που ασκείται να υιοθετηθούν ετερόδοξες πολιτικές απόψεις θα οδηγήσει στην παρακμή τόσο της Σχολής των Τεχνών όσο και της έκφρασης των θεατρικών τεχνών. Στην πραγματικότητα, αυτό ήδη συμβαίνει ήδη.

Λοιπόν, κάτω από το ουτοπικό σχέδιο του Ibram X. Kendi, το κράτος θα έρθει και θα «σπάσει» ανθρώπους όπως ο Andrei Serban.

Οι αναγνώστες μου γνωρίζουν ότι το βιβλίο στο οποίο εργάζομαι τώρα αφορά κάτι τέτοιο. Άνθρωποι όπως ο Αντρέι Σέρμπαν είναι τα πουλάκι στο πολιτιστικό μας γκρίζο τοπίο. Βλέπουν αυτά που έρχονται και μας προειδοποιούν.

Καθώς τέλειωσα την ανάγνωση του βιβλίο του Yuri Slezkine The House Of Government”, για την επανάσταση των Μπολσεβίκων, σκέφτηκα ότι εάν κάποιοι ουτοπικοί ριζοσπάστες όπως ο Ibram X. Kendi, αποκτούσαν τον πλήρη έλεγχο του κράτους, της αστυνομίας και των ενόπλων δυνάμεων, θα έκαναν τα πάντα για να υλοποιήσουν το όραμά τους, στο να εξαλείψουν τους «κακούς» ανθρώπους.

Ο ολοκληρωτισμός διαφημίζεται μπροστά στα μάτια μας και μοιάζει να έχουμε συνηθίσει σε κάτι τέτοιο. Είμαστε ένα βήμα πριν το τελικό endgame της Αριστεράς. Ξύπνα!

ΚΟ / πηγή